Das Füllmich-Komplott
Foto: Dr. Reiner Fuellmich, Screenshot Websearch.
Die koordinierte Exekution eines demokratischen Aufklärers
Wurde Dr. Reiner Füllmich vom Verfassungsschutz beobachtet? Natürlich. Gibt es Berichte der „Sicherheitsdienste“ über den Aufklärer? Selbstverständlich. Jeder, der den Machthabern die Stirn bietet, wird beobachtet. Das ist eine Binsenweisheit. Erlangt ein Kritiker zu viel Bedeutung und Reichweite, wird er diskriminiert, demonetarisiert und wenn das alles nichts hilft: verhaftet und eingesperrt. Im Fall von Dr. Reiner Füllmich ging das System sogar so weit, ihn illegal aus Mexiko zu entführen. So sehr war das System darauf erpicht, ihn zum Schweigen zu bringen. Dabei bediente sich die Staatsanwaltschaft der Mittäterschaft von Menschen aus Dr. Füllmichs Umfeld. Bewiesen wurde das allerdings nicht erst durch das ominöse Dossier, das Anfang April aufgetaucht war, sondern durch die peniblen Befragungen der Zeugen durch Füllmichs Anwältin Katja Wörmer und Dr. Füllmich selbst. Schon die erste Hälfte des Prozesses am Landgericht in Göttingen konnte beweisen: Es ist ein Komplott von Staatsanwaltschaft und denjenigen Menschen, die hinter dem Geld des Ausschusses her sind.
von Wolfgang Jeschke
Ist das jüngst aufgetauchte Papier, das die organisierte Verfolgung von Füllmich belegen soll, echt? Das weiß bislang niemand. Das ist aber auch unerheblich. Selbst ohne das Dossier, welches dem Co-Anwalt Dr. Füllmichs, dem Kölner Anwalt Dr. Christof Miseré, zugespielt wurde, ist das Komplott gegen den deutschen Rechtsanwalt und Aufklärer schon heute bewiesen. Ob daran noch andere Behörden als die Staatsanwaltschaft Göttingen in Gestalt von Staatsanwalt Simon Philipp John mitgewirkt haben, ob es Anweisungen aus der Politik oder aus Übersee gab, spielt dabei keine Rolle. Der Fall Füllmich ist ein konstruierter Fall, seine Entführung aus Mexiko war illegal, der Prozess fußt auf falschen Anschuldigungen. Die Anzeigeerstatter sind ganz offensichtlich Mittäter bei der illegalen Verschleppung des Rechtsanwalts. Das haben die Sachverhaltsermittlung und die Zeugenbefragungen schon zur Mitte des Prozesses deutlich gezeigt.
HINTERGRUND: Drei vermeintliche Mitstreiter von Dr. Reiner Füllmich haben gegen den Kopf des ehemaligen Corona-Ausschusses am 02.09.2022 Strafanzeige erstattet. Namentlich sind das die drei Hafenanwälte Antonia Fischer, Justus Hoffmann und Marcel Templin. Hoffmann und Fischer waren Füllmichs Mitgesellschafter im Corona-Ausschuss, Templin tauchte im Umfeld der geplanten Sammelklage von Dr. Füllmich auf. Zur Verhandlung: Hauptanklagepunkt ist der Vorwurf, Füllmich habe Darlehen in Höhe von 700.000 Euro nicht an den Ausschuss zurückgezahlt, sondern für sich verbraucht. Im Prozess stellte sich heraus: Füllmich hat das Geld nicht für sich verbraucht. Er hatte es in Abstimmung mit seiner damaligen Beisitzerin Viviane Fischer vor dem drohenden Zugriff des Staates in Sicherheit gebracht. Die Darlehen sollten wieder an den Ausschuss zurückgeführt werden, wenn die Gefahr der Beschlagnahme durch den Staat nicht mehr gegeben wäre. Die Hafenanwälte vereitelten die Rückführung der Darlehen in Zusammenarbeit mit einem Notar. Das Geld befindet sich nun rechtswidrig in den Händen seiner Verfolger, die aber offenbar von der Staatsanwaltschaft gedeckt werden, die mit Hilfe der „Hafenanwälte“ Füllmich aus Mexiko entführen ließ – ohne internationalen Haftbefehl und ohne jede Chance für Füllmich, sich mit Rechtsmitteln gegen die Deportation zu wehren.
Der strauchelnde Rechtsstaat wehrt sich gegen die Aufklärung.
Füllmichs Verschleppung erfolgte ohne internationalen Haftbefehl in Zusammenarbeit mit den mexikanischen Behörden unter Umgehung internationalen Rechts. Bei dieser illegalen Entführung war es Füllmich versagt worden, Rechtsmittel einzulegen und so seine Deportation zu verhindern. Damit setzten sich sowohl die BRD als auch Mexiko bewusst ins Unrecht. Das ist ein Verhalten von Diktaturen und nicht von demokratischen Rechtsstaaten.
Grundlage der dann in der BRD erfolgten Verhaftung (am Flughafen Frankfurt) waren konstruierte Vorwürfe gegen den ehemaligen Kopf des Corona-Ausschusses. Diese wurden von den drei Anwälten erhoben, die vermeintlich mit Füllmich gegen die Corona-Tyrannei kämpfen wollten. Füllmich hatte sich nach dem Eklat mit Viviane Fischer mit seinem eigenen internationalen Projekt ICIC (www.ICIC.law) auf den Weg gemacht, die globalen Akteure der inszenierten Krisen in der Welt zu identifizieren und die Täterstrukturen hinter den Kriegen, Pandemien, Vergiftungen und psychologischen Operationen aufzudecken.
Um Dr. Füllmich aus Mexiko zu entführen und seiner Arbeit als Aufklärer ein Ende zu setzen, wurden aus seinem Umfeld Mittäter akquiriert, so insinuieren es die Ergebnisse der Befragungen der Belastungszeugen Justus Hoffmann und Antonia Fischer, die im Prozess keine gute Figur machten. Im Gegenteil. Schlussendlich gaben sie zu, dass die Verhandlungen mit Dr. Füllmich nur dazu dienten, den Kopf des ehemaligen Corona-Ausschusses hinter Gitter zu bringen. Deutlich wurde im Prozess auch, dass die sogenannten „Hafenanwälte“, namentlich Justus Hoffmann, Antonia Fischer und Marcel Templin, die gemeinsam mit dem Staatsanwalt Simon Philipp John die illegale Verfolgung von Dr. Füllmich betreiben, ihn dabei auch noch um seine Ersparnisse erleichtern wollten und dies auch erfolgreich taten.
Dokumente belegen die enge Zusammenarbeit zwischen der Staatsanwaltschaft und den „Hafenanwälten“. Selbst die illegale Verschleppung beruht auf einer koordinierten Aktion zwischen Staatsanwaltschaft, den Hafenanwälten und den mexikanischen Behörden. Ein waschechtes Komplott zur Vernichtung des Aufklärers Füllmich.
Ein Rechtsstaat hätte mit einem internationalen Haftbefehl unter Zuhilfenahme von Interpol Reiner Füllmich verhaftet. Füllmichs Aufenthaltsort war bekannt. Die vorliegenden Dokumente beweisen, dass die Staatsanwaltschaft gemeinsam mit den „Hafenanwälten“ perverse Schachzüge entwickelte, um Dr. Füllmich in eine Falle zu locken. Die vorliegenden Unterlagen, Korrespondenzen und Protokolle belegen, dass Dr. Füllmich Opfer einer Verschwörung geworden ist, an der auch die Staatsanwaltschaft offensichtlich beteiligt ist. Antonia Fischer war dabei als Agentin der Verfolger der kommunikative Brückenkopf der Hafenanwälte zur Staatsanwaltschaft.
Bemerkenswert an der Kommunikation zwischen dem Staatsanwalt John und seinen Mittätern auf Seiten der Hafenanwälte ist der Umstand, dass Staatsanwalt John rechtswidrig keine Protokolle der zahlreichen Telefonate mit seinen Informanten angelegt hat. Die vorhandenen Mails ergeben aber auch so ein schlüssiges Bild des Komplottes, dessen Ziel die Verhaftung und Zerstörung von Dr. Reiner Füllmich war. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass es weitere Abreden zwischen der Staatsanwaltschaft und den Hafenanwälten gab.
Illegal entführt – ein Verbrechen.
Schon die illegale Verhaftung Füllmichs würde in einem rechtsstaatlichen Verfahren seine Freilassung und die Wiederherstellung des Zustandes erfordern, der vor seiner illegalen Verhaftung herrschte: „Selbstverständlich handelt es sich bei der durch eine Entführung eingeleiteten Inhaftierung um eine das Grundrecht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG verletzende Freiheitsentziehung (…). Für den gegebenen Fall, dass der Verfolgerstaat des Verfolgten nicht auf dem vorgeschriebenen Auslieferungswege, sondern durch vorsätzliche kriminelle Machenschaften habhaft wird, kommt auch die anscheinend dem BVerfG vorschwebende Konstruktion einer mit Eröffnung des Haftbefehls in Deutschland nachträglich rechtmäßig werdenden Freiheitsentziehung keinesfalls in Betracht. Bereits nach allgemeinem Staatshaftungsrecht löst ein rechtswidriger Grundrechtseingriff einen Folgenbeseitigungsanspruch aus, der jedenfalls bei einem vorsätzlich-rechtswidrigen Grundrechtseingriff auch nicht einer Abwägung gegen andere Interessen unterworfen werden darf, wenn nicht geradezu ein Anreiz zur Grundrechtsverletzung geschaffen und damit der Kernbereich des Rechtsstaatsprinzips angegriffen werden soll. (…) Die auslieferungsrechtswidrige Entführung ist ein Schandfleck auf der Weste des Rechtsstaats, der in Extremfällen wie dem Fall Eichmann’s wegen der historisch-politischen Einmaligkeit noch auf ein gewisses Verständnis rechnen mag, in den Alltagsfällen der von deutschen Instanzen begangenen Verstöße aber sogar das Vertrauen in die Integrität der Strafrechtspflege insgesamt zu erschüttern droht.„
Prof. Bernd Schünemann, aus „Materielle Tatverdachtsprüfung und völkerrechtswidrige Entführung als nationalstaatliche Sprengsätze im Internationalen Auslieferungsverkehr“. Quelle: 140 Jahre Goldammer’s Archiv für Strafrecht, Festschrift für OPaul-Günter Pötz.
Die Entführung aus Mexiko: Kein rechtsstaatliches Auslieferungsverfahren, sondern Tricks, Täuschungen und Willkür. So handeln Bananenrepubliken und Diktaturen.
Die Exekution des Dr. Füllmich
Den Startschuss zur Verfolgung des auch international tätigen Aufklärers gab allerdings die Nummer 2 des ehemaligen Corona-Ausschusses: die Berliner Anwältin Viviane Fischer. Mit ihr als Beisitzerin hatte Füllmich den Corona-Ausschuss zu einer nationalen Instanz des Corona-Widerstandes gemacht. In der Kette der Intrigen gegen Dr. Füllmich hatte Viviane Fischer die Exekution ihres Ausschuss-Partners im September 2022 begonnen, indem sie ihn öffentlich aus dem Ausschuss ausschloss. Das tat sie unzweifelhaft unter Zustimmung ihres Freundes, des Berufspolitikers und Mediziners Wolfgang Wodarg, einem der „Helden“ der Antimaßnahmenbewegung und ein ehemaliger Weggefährte von Füllmich bei Transparency International. Füllmichs Enttäuschung über Wodarg ist nachvollziehbar. Wodarg hätte intervenieren können. Er tat es aber nicht. Das eröffnet Raum für Spekulationen.
Kurz nach dem Dolchstoß gegen Füllmich tauchten dann auch Viviane Fischers Mittäter aus dem Nichts wieder auf: Justus Hoffmann und Antonia Fischer (die bis dato und auch danach wieder völlig bedeutungslos für die Ausschussarbeit gewesen waren). Die beiden jungen Anwälte und Wolfgang Wodarg betrieben in einer Ausschuss-Sitzung mit Viviane Fischer den Schulterschluss gegen den Ausschuss-Kopf Füllmich.
Wodarg zeigte sich dabei sichtlich zufrieden als neuer Hahn im Ausschuss-Korb und lieferte behaglich klingende politische Worthülsen – die beiden Hafenanwälte waren als „Gesellschafter“ des Corona-Ausschusses anwesend und leisteten ihrer Chefin Fischer brav einen Treuedienst. In dieser Sendung beteuerte Hoffmann noch, dass ihn Geld gar nicht interessieren würde – im späteren Verlauf der dokumentierten Verhandlungen zeigte sich, dass die Hafenanwälte aber ganz im Gegenteil vor allem hinter dem Geld her waren.
Auch deshalb zogen sich die Verhandlungen über die Freigabe von Mitteln so lange hin. Deutlicher noch: Hoffmann behauptet in dieser Sitzung (https://odysee.com/@–Ausschuss:3/s125de: MINUTE 10:57 ff.), an einer individuellen Verfolgung von Füllmich habe niemand ein Interesse. Eine weitere Lüge des Mannes, der mit den Hafenanwälten der Staatsanwaltschaft zur Seite stand und dieser bewusst falsche Informationen zur Verfügung stellte oder auf Bestellung lieferte. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Hafenanwälte die Anzeige in Abstimmung mit ihren Partnern bereits bei der Staatsanwaltschaft eingereicht.
- Im Video: „Aber dass wir hier irgendeine persönliche Involvierung, Rachefeldzug oder sonst irgendwas gegen einzelne Personen starten wollen, da sehe ich nicht, wie man darauf kommen möchte.“ Da hatte Hoffmann längst schon die Anzeige gegen Füllmich gestellt.
- Vor Gericht: „Wir wussten, dass die Verhaftung von Rainer unmittelbar bevorsteht und haben dafür gesorgt, dass sie auch stattfindet.“
- Vor Gericht: „Der Tag, an dem ich nichts mehr mit Reiner Füllmich zu tun haben werde, wird für mich der schönste Tag in meinem Leben sein.“
Video-Link zur Aussage von Justus P. Hoffmann: odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s125de:
„Wir wollten Dich in den Knast bringen“ (Antonia Fischer vor Gericht)
Die Verhandlungen zwischen Dr. Füllmich und den Hafenanwälten, die zum Ziel hatten, die Ausschussmittel freizugeben und der Arbeit des Ausschusses wieder zuzuführen, hatten aber niemals Aussicht auf Erfolg: Antonia Fischer dazu am 03. April 2024 vor Gericht: „Wir wollten keine wirkliche Einigung, wir wollten Dich in den Knast bringen.“ Damit liefert die Mittäterin des Komplotts den Beweis, dass sie an einer zivilrechtlichen Regelung der Vermögensfragen der verschiedenen Gesellschaften nie ein Interesse hatte. Es war alles nur Taktik, um ihren Job für das System zu erledigen.
Schulterschluss gegen Reiner Füllmich: Foto (Screenshot Ausschusssitzung 125): Viviane Fischer, Justus Hoffmann, Wolfgang Wodarg, Robert Cibis, Antonia Fischer. Nicht im Bild: Marcel Templin, auf dessen Konten die Erlöse aus dem Hausverkauf von Dr. Füllmich landeten. Die Exekution des Übervaters hat begonnen.
Weshalb der junge Staatsanwalt John keine Probleme mit der stümperhaften – und vermutlich sogar abgestimmten – „Anzeige“ der Hafenanwälte hat, ist klar. Er hatte den Auftrag, gemeinsam mit den Hafenanwälten den Dissidenten aus dem Ausland zu entführen und in den Knast zu bringen. Es wird damit auch klar, warum es ihn nicht stört, dass die Anzeigeerstatter bewusst unwahre Tatsache behaupten, nachweislich falsche Verdächtigungen aussprachen und auch Informationen bewusst weggelassen haben. Es ging ihm immer nur um die Verhaftung von Dr. Füllmich – und sei es mit illegalen Mitteln unter Verzicht auf ein reguläres Auslieferungsverfahren. Dass John selbst zum Bauernopfer der Aufklärung der Umstände werden wird, scheint ihm noch nicht klar zu sein. Der sprichwörtliche Bus, vor den ihn seine Weisungsgeber werfen werden, rollt gerade auf ihn zu.
Staatsanwalt John hat auch bislang ausschließlich die Konten der Familie Füllmich eingefroren – nicht das Konto von Marcel Templin, der sich mit Hilfe eines Notars weite Teile des Erlöses aus dem Verkauf des Privathauses der Füllmichs unter den Nagel gerissen hat. Mit diesem Geld wollte Füllmich die vereinbarten Darlehen, die der Sicherung des Ausschussvermögens galten, an den Ausschuss zurückübermitteln. Auch scheinen – so Prozessbeobachter – Staatsanwalt John und Viviane Fischer ein stilles Einverständnis miteinander zu haben. Warum sonst wird Viviane Fischer nicht wie Füllmich wegen „Untreue“ angeklagt? Laut Anklage sollen Füllmich und Fischer die „Taten“ ja gemeinschaftlich im stillen Einverständnis – kollusiv – begangen haben. Der Verdacht, dass Viviane Fischer mit den Hafenanwälten in einem Boot sitzt, erhärtet sich immer mehr.
Auf dem Konto von Marcel Templin ist mit Hilfe des beurkundenden Notars fast der gesamte Verkaufserlös aus dem Verkauf der Familienimmobilie der Füllmichs gelandet (1.158.000 Euro). Aufgrund einer Grundschuld, die selbst noch fragwürdig und näher zu untersuchen ist, stünden ihm – wenn überhaupt – maximal 600.000 Euro zu. Reiner Füllmich wäre jederzeit in der Lage gewesen, die über die Darlehen vor dem Zugriff des Staates geschützten Ausschussmittel zurückzuführen, denn der Verkaufserlös seiner Immobilie betrug über 1,345 Millionen Euro – hätte es nicht die illegale Umleitung des Verkaufserlöses auf das Konto eines der Hafenanwälte gegeben. Genauer betrachtet ist die rechtswidrige Umleitung des Verkaufserlöses durch die Hafenanwälte auf das Konto des Mittäters Marcel Templin der Gipfel der Perversion: Diejenigen, die Dr. Füllmich anzeigten, weil er vorgeblich das Darlehen nicht zurückzahlen wolle, nahmen ihm die Möglichkeit, dies zu tun und eigneten sich im selben Zug die dafür vorgesehen privaten Mittel auf rechtswidrige Weise an.
Das Exempel wird statuiert
Noch immer wird Reiner Füllmich in Untersuchungshaft gehalten. In das Göttinger Gericht wird er mit Handschellen geführt, als ginge von ihm auch nur die geringste Gefahr aus. Auf dem Weg zum Gericht werden die Handschellen zudem an einem Bauchgurt befestigt, was ihm jede Bewegungsmöglichkeit raubt. Er ist ein politischer Gefangener, an dem natürlich auch ein Exempel statuiert wird. Die würdelose Behandlung dieser Gefangenen unterscheidet sich nicht mehr sehr von der Behandlung, die Menschen in anderen totalitären Strukturen erleiden müssen. Die gekaperte Staatsmacht demonstriert ihre Erbarmungslosigkeit. Die Botschaft an die Humanisten und letzten Demokraten im Land ist eindeutig: „Das machen wir mit Euch, wenn ihr aufmuckt.“
Aber Reiner Füllmich wird nicht damit aufhören, auf die Missstände hinzuweisen. Und immer mehr Menschen erlangen durch seine Arbeit, die noch immer wirksam ist, mehr Wissen, um die aktuelle Gefahr für die Demokratie, die Menschlichkeit und die Gesundheit der Menschen zu erkennen. Diese Gefahr geht eben nicht von kritischen Geistern aus, sondern von rücksichtslosen Globalisten, Kriegstreibern und Massenmördern, die sich der Strukturen in den meisten Ländern bemächtigt haben.
Vorangegangene Beiträge:
Nachfolgend das „Dossier“ über Reiner Füllmich, wie es Dr. C. Miseré zugeleitet und von Roger Bittel verbreitet wurde.
Dossier Reiner Fuellmich (Abschrift)
Reiner Fuellmich, Co-Bundesvorsitzender und Kanzlerkandidat der Partei „dieBasis“ ist ein deutscher Rechtsanwalt, der insbesondere durch seine Beteiligung an verschiedenen juristischen Auseinandersetzungen und seine öffentlichen Stellungnahmen zu verschiedenen Themen, einschließlich der Maßnahmen und politischen Entscheidungen in Bezug auf die COVID-19-Pandemie, bekannt geworden ist. Seine Ansichten und rechtlichen Aktivitäten haben sowohl national als auch international Aufmerksamkeit erregt und sind Gegenstand von Kontroversen.
Berufliche Laufbahn
Reiner Fuellmich begann seine juristische Karriere nach dem Abschluss seines Studiums der Rechtswissenschaften. Er ist als Rechtsanwalt in Deutschland sowie in Kalifornien, USA, zugelassen. Über viele Jahre hinweg spezialisierte er sich auf verschiedene Gebiete des Zivilrechts und war an mehreren rechtlichen Auseinandersetzungen beteiligt, die teils erhebliche mediale Aufmerksamkeit erlangten.
Engagement gegen Banken und Konzerne:
Vor der COVID-19-Pandemie machte sich Fuellmich insbesondere durch seine Beteiligung an Fällen gegen große Banken und Unternehmen einen Namen. Hierbei ging es oft um Verbraucherschutz und Schadensersatzklagen.
COVID-19-Pandemie:
Mit Beginn der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 rückte Fuellmich zunehmend in den Fokus der Öffentlichkeit durch seine kritische Haltung gegenüber den von der Bundesregierung und internationalen Institutionen ergriffenen Maßnahmen zur Eindämmung des Virus. Er äußerte erhebliche Zweifel an der wissenschaftlichen Grundlage dieser Maßnahmen sowie an der Verhältnismäßigkeit.
Corona-Untersuchungsausschuss:
Reiner Fuellmich war Mitbegründer eines Corona-Untersuchungsausschusses, der die Maßnahmen und Entscheidungen der Regierungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie kritisch hinterfragen sollte. Dieser Ausschuss führte eine Reihe von Anhörungen durch, in denen verschiedene Experten aus Wissenschaft und Praxis geladen waren, um ihre Sichtweisen und Erkenntnisse zu präsentieren.
Juristische Aktivitäten und Klagen:
Fuellmich initiierte und unterstützte mehrere juristische Aktionen und Klagen in Deutschland sowie in anderen Ländern mit dem Ziel, die Rechtmäßigkeit und Verhältnismäßigkeit der im Rahmen der Pandemiebekämpfung ergriffenen Maßnahmen gerichtlich überprüfen zu lassen. Er vertritt die Ansicht, dass durch einige dieser Maßnahmen Grundrechte und Freiheiten unverhältnismäßig eingeschränkt wurden.
Öffentliche und fachliche Rezeption:
Die Aktivitäten und Ansichten von Reiner Fuellmich haben zu einer polarisierten Wahrnehmung in der Öffentlichkeit sowie unter Fachleuten geführt. Während einige seine Bemühungen unterstützen und als notwendigen Beitrag zur Wahrung von Grundrechten und demokratischen Prinzipien sehen, kritisieren andere seine Ansichten als wissenschaftlich unbegründet und seine rechtlichen Schritte als kontraproduktiv.
Abgesehen von den Themen rund um die COVID-19-Pandemie, ist Reiner Fuellmich für seine Arbeit in anderen rechtlichen Auseinandersetzungen bekannt, die hauptsächlich im Bereich des Verbraucherschutzes und der Sammelklagen liegen. Seine juristische Tätigkeit erstreckt sich über mehrere Jahrzehnte, in denen er sich einen Ruf als Anwalt erarbeitet hat, der sich gegen Großkonzerne und für die Rechte von Verbrauchern und Geschädigten einsetzt.
Verbraucherschutz und Sammelklagen:
Fuellmich hat an bedeutenden Fällen im Bereich des Verbraucherschutzes gearbeitet, darunter Klagen gegen große Banken und Unternehmen. Er hat sich insbesondere mit Fällen beschäftigt, die Schadensersatzansprüche von Verbrauchern betreffen, die durch unlautere Geschäftspraktiken oder fehlerhafte Produkte geschädigt wurden.
Dieselskandal:
Ein bemerkenswerter Bereich seiner Arbeit ist die Beteiligung an rechtlichen Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit dem Dieselskandal. Fuellmich vertrat die Interessen von Verbrauchern, die durch die Manipulation von Abgaswerten bei Dieselfahrzeugen geschädigt wurden. Diese Fälle betrafen bedeutende Automobilhersteller und zogen umfangreiche rechtliche und gesellschaftliche Diskussionen nach sich.
Internationale Rechtspraxis:
Durch seine Zulassung als Anwalt sowohl in Deutschland als auch in Kalifornien, USA, hat Fuellmich die Möglichkeit, in einem internationalen Rahmen zu arbeiten und sich mit rechtlichen Fragen zu beschäftigen, die über nationale Grenzen hinweg Bedeutung haben. Diese doppelte Zulassung ermöglicht es ihm, eine Brücke zwischen unterschiedlichen Rechtssystemen zu schlagen und in transnationalen Fällen tätig zu sein.
Öffentliche Vorträge und Publikationen:
Neben seiner rechtlichen Praxis engagiert sich Fuellmich auch in der öffentlichen Diskussion rechtlicher und gesellschaftlicher Fragen. Er hält Vorträge und veröffentlicht Texte zu Themen wie Verbraucherschutz, Rechtsstaatlichkeit und dem Einfluss von Großunternehmen auf die Gesellschaft.
Kritik und Kontroversen:
Es ist anzumerken, dass Fuellmichs Aktivitäten und Ansichten nicht nur Zustimmung finden. In verschiedenen Zusammenhängen, auch außerhalb der COVID-19-Thematik, ist er Gegenstand von Kritik geworden. Seine Herangehensweisen und die von ihm vertretenen Rechtsauffassungen werden teilweise als umstritten betrachtet, was zu einer polarisierten Wahrnehmung seiner Person führt.
Aktennotiz
Betreff: Strafverfahren gegen Reiner Fuellmich wegen gewerbsmäßiger Untreue
Datum: 19.Dezember 2023
Sachverhalt:
Die Staatsanwaltschaft Göttingen hat am 20. Dezember 2023 Anklage gegen Reiner Fuellmich, 65 Jähre alt, Rechtsanwalt mit zuletzt bekanntem Wohnsitz in Göttingen, erhoben.
Die Anklage erfolgte wegen des Vorwurfs der gewerbsmäßigen Untreue in 18 Fällen vor der Wirtschaftskammer des Landgerichts Göttingen.
Reiner Fuellmich wurde bereits im Oktober in Untersuchungshaft genommen und befindet sich seitdem in Haft.
Hintergrund:
Reiner Fuellmich war CO-Bundesvorsitzender und Kanzlerkandidat der Partei „dieBasis“ sowie Gesellschafter und Geschäftsführer der „Stiftung Corona-Ausschuss“, finanziert durch Spendengelder.
In der Gesellschaftssatzung wurde festgelegt, dass die Mittel der Stiftung ausschließlich für satzungsgemäße Zwecke verwendet werden dürfen.
Anklagepunkte:
Fuellmich wird vorgeworfen, zwischen dem 19. März 2021 und dem 4. Juli 2022 insgesamt 16 Überweisungen zu einem Gesamtwert von·357:000 Euro satzungswidrig auf sein Kanzleikonto veranlasst zu haben.
Weiterhin soll er 700.000 Euro aus der Vermögensmasse der Vorgesellschaft für private Zwecke entnommen haben, darunter eine halbe Million Euro für die Umgestaltung seines privaten Gartens.
Weitere Maßnahmen:
- Die Wirtschaftskammer des Landgerichts Göttingen hat über die Eröffnung des Hauptverfahrens zu entscheiden.
- Ermittlungen gegen weitere Verdächtige sind im Gange. Siehe hierzu interne Tagebuchnummer 2023/461 K
Vermerk:
Die Einzelheiten der Anklage und der Ermittlungen basieren auf den Angaben der Staatsanwaltschaft Göttingen und sind im Rahmen der Unschuldsvermutung bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens zu behandeln.
Ergänzende Aktennotiz
Betreff: Strafverfahren gegen Reiner Fuellmich wegen gewerbsmäßiger Untreue
Datum: 3. Januar 2024
Sachverhalt:
Die Staatsanwaltschaft Göttingen hat am 20. Dezember 2023 Anklage gegen Reiner Fuellmich, 65 Jähre alt, Rechtsanwalt mit zuletzt bekanntem Wohnsitz in Göttingen, erhoben.
Die Anklage erfolgte wegen des Vorwurfs der gewerbsmäßigen Untreue in 18 Fällen vor der Wirtschaftskammer des Landgerichts Göttingen.
Reiner Fuellmich wurde bereits im Oktober in Untersuchungshaft genommen und befindet sich seitdem in der Justizvollzugsanstalt Rosdorf.
Aktuelle Entwicklungen:
Nach einer Haftprüfung kurz vor dem Weihnachtsfest 2023 hat die Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Göttingen die Aufhebung des Haftbefehls abgelehnt. Fuellmich bleibt in der Justizvollzugsanstalt Rosdorf inhaftiert. Die interne Begründung hierfür ist die Tatsache, dass sich Fuellmich bereits zuvor durch den Aufenthalt in Mexiko versucht hat der deutschen Gerichtsbarkeit zu entziehen. Es wird vermutet, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausreichende Finanzmittel zu einem erneuten Entzug der Gerichtsbarkeit vorhanden sind.
Vor seiner Festnahme hielt sich Fuellmich in Mexiko auf und entzog sich so der deutschen Strafverfolgung. Mitte Oktober wurde er nach Deutschland abgeschoben und am Frankfurter Flughafen festgenommen.
Anklageerweiterung:
Die Anklage wirft Fuellmich vor, mehr als eine Million Euro an Spendengeldern, die zur Finanzierung der Arbeit des „Corona-Ausschusses“ bestimmt waren, für private Zwecke verwendet zu haben.
Weitere Maßnahmen:
Die Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens obliegt der Wirtschaftskammer des Landgerichts Göttingen.
Vermerk:
Die Einzelheiten der Anklage und der Ermittlungen basieren auf den Angaben der Staatsanwaltschaft Göttingen und sind im Rahmen der Unschuldsvermutung bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens zu behandeln.
Bericht und Handlungsempfehlungen bezüglich Reiner Fuellmich
Datum: 24. August 2021
Verfasser: B**
Betreff: Umfassende Analyse und Empfehlungen im Umgang mit Reiner Fuellmich
Einleitung:
Das B** hat eine gründliche Untersuchung der Aktivitäten von Reiner Fuellmich durchgeführt, einer Person, die zunehmend als potenzielle Bedrohung für die öffentliche Sicherheit und die demokratische Ordnung der Bundesrepublik Deutschland wahrgenommen wird. Aufgrund seiner öffentlichen Äußerungen, politischen Ambitionen und der Mobilisierung einer signifikanten Anhängerschaft ist eine detaillierte Bewertung seiner Handlungen und des daraus resultierenden Einflusses auf das gesellschaftliche Klima erforderlich.
Sachverhalt:
Reiner Fuellmich hat durch seine Rolle eine Plattform geschaffen, die es ihm ermöglichen könnte, weitreichenden Einfluss auf das politische und gesellschaftliche Stimmungsbild zu nehmen. Seine Botschaften, die häufig demokratiefeindliche Tendenzen aufweisen und zu Unruhen anstiften könnten, erfordern eine adäquate und harte Antwort der Sicherheitsbehörden.
Erweiterte Analyse:
Es besteht die ernstzunehmende Sorge, dass Reiner Fuellmichs Bestrebungen, Einfluss auf politische Prozesse zu nehmen oder ein exponiertes politisches Amt zu erlangen, die Grundfesten unserer demokratischen Gesellschaft untergraben könnten. Seine Aktivitäten sind nicht nur als potenziell rechtswidrig einzustufen, sondern stellen auch eine Gefahr für die innere Sicherheit dar. Die Vergabe bzw. die Möglichkeit zur Erlangung politisch exponierter Ämter ist mit allen rechtstaatlichen Mitteln zu unterbinden.
Empfehlungen:
1. Intensivierung der Überwachung:
Die Rekrutierung und Hinzuziehung von Vertrauenspersonen aus dem engsten Umfeld von Reiner Fuellmich wird empfohlen. Dies soll dazu dienen, tiefere Einblicke in geplante Aktivitäten, Strukturen der Anhängerschaft und potenzielle Bedrohungsszenarien zu gewinnen.
2. Politisch Unvereinbarkeit und rechtliche Schritte:
Unvereinbarkeitserklärung: Es sollte eine Analyse durchgeführt werden, um die Möglichkeit einer Unvereinbarkeitserklärung zu bewerten, die Reiner Fuellmich die Bekleidung politischer Ämter aufgrund nachgewiesener demokratiefeindlicher Tendenzen untersagt.
3. Strafprozessuale Massnahmen:
Die Einleitung strafprozessuale Massnahmen auf die Basis der gesammelten Beweise gegen Reiner Fuellmich muss vorbereitet werden. Dies beinhaltet die Zusammenarbeit mit Staatsanwaltschaften und die Vorbereitung von Anklagen bei nachweisbaren Rechtsverstößen. Gegebenenfalls notwendige Konstruktionen sind abzuwägen und geeignete Drittakteure anzuwerben.
4. Öffentliche Kommunikation und Prävention:
Aufklärungsarbeit: Die Entwicklung einer Strategie zur Aufklärung der Öffentlichkeit über die Risiken und die negativen Auswirkungen, die von Reiner Fuellmichs Handlungen ausgehen, ist essentiell. Ziel ist es, das Bewusstsein zu schärfen und Desinformation entgegenzuwirken.
Präventive Massnahmen: Die Förderung von Extremismuspräventionsprogrammen, die auf die Anhängerschaft von Reiner Fuellmich abzielen, sowie die Zusammenarbeit mit zivilgesellschaftlichen Organisationen sind wichtige Schritte, um seine Einflussnahme zu begrenzen.
Vermerk:
Die Aktivitäten von Reiner Fuellmich stellen eine komplexe Herausforderung für die Sicherheitsbehörden dar, die eine koordinierte und vielschichtige Antwort erfordern. Die Umsetzung der empfohlenen Maßnahmen soll dazu beitragen, seine politische Tragfähigkeit zu unterbinden und die Sicherheit sowie die demokratischen Werte der Bundesrepublik Deutschland zu schützen.
Sowohl die Absichten, die Motive, als auch die angewandten Methoden entsprechen ganz dem Dossier. Man könnte es auch ein Drehbuch nennen. Ob es je so zu Papier gebracht worden ist, darüber kann man
streiten, aber die Intentionen und daraus folgenden Konstruktionen werden immer deutlicher. Mit Tatsachenermittlung und darauf basierender Rechtsprechung hat das nichts zu tun. Daher soll auch derjenige, der das zur Rückführung des Darlehens notwendige Geld, den Erlös aus dem Verkauf der Immobilie, unrechtmässig an sich gebracht hat, partout nicht verhört werden. Das könnte ja möglicherweise die Narrative stören.
und genau das wurde vom Richter am 17. 05. in seinen „rechtlichen Hinweisen“ in Abrede gestellt. Bitte die Ausführungen von RAin Katha Wörner auf Bittel tv vom 20. 05. 2024 ansehen.
Das ist eine Lupenreine Construktion, nicht das Erste Mal, von gefährlich dummen Leuten, Frauen: Hier von Sozialmedia Gestörten Möchtegerns, die ihre kriminelle Energie ausleben.
Aber eine Grundsatz Frage. Rainer Füllich, war zu naiv, sich mit solchen Leuten, ohne jeden realen Hintergrund ein zulassen, ebenso mit der Partei: „die Basis“ War er zu naiv? Ich bin auch einmal von einer solchen Dummen Frau betrogen worden, aber das war vor Jahrzehnten, da waren solche Betrügereien eigentlich unbekannt. Die Banken merken es am schnellsten, wenn zu viele dubiose Anfragen kommen und echte Betrüger, nicht lernfähig sind. Heute und seit 20 Jahren, ist doch fast Alles Betrug und Schauspielerei
Es war zu befürchten, dass ein gut vernetzter, eloquenter und klardenkender Aufklärer ins internationale Visier geraten würde.
Natürlich denkt man immer, es gibt noch so etwas wie einen Rechtsstaat, aber es ist leider weit gefehlt, wie man inzwischen vielfach erfahren musste.
Da ich immer an Reiner Füllmich geglaubt habe und ihm regelmäßig gefolgt bin, natürlich auch den wöchentlichen Zusammenfassungen mit Roger Bittel und dabei Informationen erfahren habe, die so unglaublich und teilweise kriminell waren,
wurde mir sofort klar, dass die „Heimholung“ von Herrn Füllmich von unlauterer Seite geplant gewesen sein musste.
Sämtliche unglaublichen Vorkommnisse während der Gerichtsverhandlungen und der Umgang mit dem „Angeklagten“ wurden bereits andernorts erwähnt und sind sehr typisch für die aktuelle Situation, wohl weltweit.
So hoffe ich jetzt darauf, dass der schlimmst Verleumdete nach seiner Enthaftung und einiger Zeit der Ruhe, des Verweilens bei seiner Frau und den Hunden gut vorbereitet die völlige Rehabitilation anstreben wird.
Bin mir vollkommen sicher: Er wird die richtigen Worte vor einem dann unbefangenen Gericht finden und alle Wege werden für eine gerechte Aufarbeitung und zu einer Verurteilung der wahren Schuldigen an dieser Tragödie führen!
Eine weitere, sehr wertvolle und energische „Stimme“ gegen Verbrechen an der Menschheit haben wir bitter nötig!
Sämtliche Verleumder, bösartigen Agitatoren, Besserwisser und Zweifler an der Integrität von Reiner Füllmich in der Öffenlichkeit werden nicht vergessen sein!
So lange der Kopf dieser internationalen Verbrecherbande, Bill Gates, das Sagen hat und immer wieder Leuten Geld gibt, um seine Verbrechen von Dritten ausführen zu lassen so lange wird auch in Sachen Verhaftung von RA Dr. Füllmich keine Ruhe und die Verhaftung rechtlich zurückgenommen sein.
Meine Vermutung (die ich jedoch nicht beweisen kann, dass aus meiner Vermutung letztendlich eine Tatsache werde), ist, dass die alle unter einer Decke stecken: Die sogenannten Hafen“anwälte“, RAin Viviane Fischer, Wodarg und Cibis mit seinem Film-Unternehmen. Woran ich die Vermutung festmache?
Ich hatte bis dato in echt (auf einer Demonstration im Jahre 2021) mit RAin Viviane Fischer zu tun, mit Herrn Dr. Wodarg schriftlich, mit der Cibisschen Filmproduktionsfirma direkt beruflich Kontakt und mit den Hafenanwälten in Form von E-Mails.
Den Genannten kann man nicht einen Meter über den Weg trauen. Ist mein bleibender Eindruck. Die Genannten sind nicht ganz echt. Meiner Meinung nach haben die Genannten vorgegaukelt, gegen das „Corona“-Regime zu sein, waren das jedoch de facoto nicht, da sie alle zusammen den Ausschuss gesprengt und Füllmich verhaften lassen haben. Dem Staat kam diese Verhaftung aufgrund vorab konstruierter abstruser rechtlicher Vorwürfe geradezu recht.
Bei Frau RAin Viviane Fischer frage ich mich, wie das funktionieren kann, dass sie ihre Rechtsanwaltskanzlei ohne Vorzimmerpersonal führt. Das geht nicht. Frau RAin Fischer hat zwei Kinder im schulpflichtigen Alter und dazu noch ihre Rechtsanwaltskanzlei. Das ist nicht zu schaffen. Und ohne Büropersonal die Rechtsanwaltskanzlei zu betreiben, das geht meist schief. Der normale Bürokram der Rechtsanwaltskanzlei muss ja jeden Tag gestemmt werden – und dazu noch die Aussschuss-Angelegenheiten. Das ohne Büropersonal. Das geht nicht.
Frau RAin Viviane Fischer hat noch nie auf E-Mails geantwortet. Nicht einmal eine automatische Empfangsbestätigung, dass E-Mails in ihrer RAin-Kanzlei eingegangen sind, hat Frau RAin Viviane Fischer auf ihrem RA-Kanzlei-Computer installiert. Das ist das Mindeste, was sie machen muss. Es kann ja auch sein, dass es E-Mails gibt, deren Inhalt zu Verfristungen in laufenden Gerichtsverfahren sich beziehen. Meiner Meinung nach, gibt es die RAin-Kanzlei der RAin Viviane Fischer nur als Fake.
Dann muss Frau RAin Viviane Fischer eine extra E-Mail-Adresse in ihrer RAin-Kanzlei einrichten, an die Anfragen wegen dem Corona-Ausschuss gesendet werden können. Auch hier liegt in der RAin-Kanzlei der RAin Viviane Fischer keine Geschäftstrennung vor. Doch dies ist unabdingbar notwendig, solche getrennten E-Mail-Adressen für Anfragen und „sonstigen“ Schriftverkehr in Sachen Corona-Ausschuss vorzuhalten.
Ich kenne mich ziemlich gut mit vielen Dingen aus. A) war ich der Erste der vor dem Corona Betrug warnte und auch in meinen Website und im Privaten Umfeld. Eine Woche vor dem Lockdown.
B) Man erkannte es, an den Gehirnwäsche Wellen: Framing, wo Alle mitmachten, auch im Ausland
C) Spiegel wie immer dabei mit „Framing“, NSU, Pentagon Gehirnwäsche Programme, Mind Programme
D) das lief direkt im Januar 2020 an, erinnerte an die Schweinegrippe, Vogel Grippe, die selben Methoden
C) zufällig kenne ich einen Regierung nahen Chinesen, hatte mit ihm für Besuche von Delegationen schon Jahre vorher zu tun.
……………………….
Siehe auch Verhaftung von Oliver Jahnich, Vorgänge um Bodo Schiffmann, wo man eine vorbestrafte Frau mit Millionen bezahlte, um den Helfer Bodo Schiffmann zu diskreditieren, die Verteilung von 700.000 € im Ahrtal verhinderte. Identisch Ballweg.
Hier handelt es sich um ein Komplott von generierten Möchte Gern, Sozialmedia verdummten Spinnern, leider zu Lasten von Lasten von Dr. Füllich. Sowas geschah im übrigen schon um 2004, durch die Grünen Bande, inklusive Mord an 5 Deutschen in Albanien. 2 Deutsche wurden vom Auswärtigem Amte, mit Verfahren überzogen, bis sie aus Albanien verschwanden, heute in der Schweiz leben. Eine bekannte Journalistin, lebt heute in Ungarn. Mit mir versuchte man es auch. Also ist die Methode von Berufs Kriminellen der Grünen ziemlich Alt
Die Ampel-Regierung ist vom ersten Tag an ausschließlich damit beschäftigt, immer neue Verbotsorgien gegen die Bürger durchzusetzen. Eine der ersten Aktionen der Ampel-Regierung bestand darin, den Menschen das Recht auf körperliche Unversehrtheit durch einen geplanten Impfzwang zu nehmen. Nancy Faeser versucht aktuell im Stile eines Diktators, die Meinungsfreiheit abzuschaffen und die Grundrechte zu beschneiden.
Die Correctiv Lüge die über die gleichgeschaltete Presse verbreitet wurde und die aktuelle China Spionage Geschichte werfen kein gutes Licht auf die Medien und auf die Bundesregierung. Der der angebliche China Spion war dem Verfassungsschutz bekannt und er war zeitweise ein Mitarbeiter des sächsischen Verfassungsschutzes.
Quelle : https://www.tagesschau.de/investigativ/hsb/spionage-china-bnd-verfassungsschutz-100.html
Original Text: (Der Bundesnachrichtendienst soll abgelehnt und Jian G. an den sächsischen Verfassungsschutz verwiesen haben. G. wohnte damals bereits in Dresden.)
Ich stelle mir inzwischen die Frage, ob die Entwicklung in Deutschland eher in Richtung SED Staat oder in Richtung Neofaschismus tendiert. Die Gleichschaltung der Medien, die Abschaffung von Bürgerrechten, die vorsätzliche Zerstörung der Wirtschaft, die Bekämpfung der Opposition, aber ganz besonders die Verfälschung der Sars-CoV-2 Fakten durch die Regierung und durch das RKI beinhalten gleich mehrere faschistoide Methoden . Insbesondere deshalb, weil die Statistiken zu den Impfstoff induzierten Nebenwirkungen und zur tatsächlichen Anzahl der Impf-Toten systematisch klein gehalten und verschwiegen werden.
Wenn ein Staat die Empfehlungen des RKI ignoriert, die Medien diktiert und das Leben von Millionen Menschen gefährdet indem er zuerst Million Millionen Menschen mit experimentellen Impfstoffen impfen lässt, sich nach diesem gefährlichen Experiment vehement weigert, die tatsächliche Anzahl von schweren Impfstoff induzierten Nebenwirkungen und Todesfällen anzuerkennen, transparent zu diskutieren und zu untersuchen und diejenigen die über die schweren Nebenwirkungen der Sars-CoV-2 Impfung aufklären auch noch gezielt denunziert und sanktioniert, dann kann jeder für sich selbst entscheiden, ob wir noch in einer Demokratie leben.
Dabei kennt inzwischen beinahe jeder eine geimpfte Person aus dem eigenen Umfeld, die an schweren Nebenwirkungen durch die Impfung leidet. Da hilft dem Herrn Lauterbach auch der Hinweis auf die frei erfundene Long Covid Diagnose nicht weiter. Ich bin selber Mediziner. Ich habe eine Studie zur Behandlung von Sars-CoV-2 und zur möglichen Behandlung von schweren Impfstoff induzierten Nebenwirkungen mit natürlichen Mitteln verfasst. Zu finden ist ein Ausschnitt dieser Studie auf der folgenden Seite der Selbsthilfe Gruppe Shg- Hilfe zur Selbsthilfe , unter Dokumente. https://www.shg-hilfe-zur-selbsthilfe.de/dokumente/
Ich kenne sämtliche Long Covid Studien. Es gibt keinen einzigen wissenschaftlichen Beweis zur Long Covid Theorie. Sämtliche Thesen basieren auf Statistiken, Gefälligkeitsstudien und medizinischem Analphabetismus und sind ausschließlich im Konjunktiv gehalten.
Es könnte sein……, wir vermuten….., Dr A aus B sagt… usw.
Fazit zur Begründung von Long Covid: Wir wissen nicht , was es eigentlich ist, wie es entsteht und wir können es weder bewiesen noch behandeln. Wer der Meinung ist, die sogenannte Long Covid Theorie mit echten Immunbiologischen Fakten beweisen zu können, den fordere ich auf, mir wissenschaftliche Forschungsarbeiten zu nennen, die auf eindeutigen Elektronenmikroskopischen oder Kryoelektronenmikroskopischen Ergebnissen basieren. Durch die Anerkennung der Long Covid Diagnose wird den meisten geimpften Menschen mit schweren Impfstoff induzierten Nebenwirkungen die notwendige Behandlung verweigert. Gleichzeitig werden die Ärzte, die finanziell mit über 20 Euro pro Impfung extrem von der Massenimpfung profitiert haben, durch die Long Covid Diagnose von der eigenen Schuld und vom Tatbestand der Beihilfe zu schweren Impfstoff induzierten Nebenwirkungen befreit. Mein geimpfter 35 Jahre alter Neffe hat aktuell eine Schwere Myocarditis. Wie inzwischen üblich, wird die COVID Impfung auch bei ihm von den Ärzten mit keinem Wort als mögliche Ursache erwähnt.
Mussolini, der Begründer des Faschismus bezeichnet die Symbiose, also die Gleichschaltung der Medien durch den Staat mit folgenden Worten.
Mussolini: Der Faschismus fordert „Disziplin und eine Autorität, die in die Geister eindringt und darin unumstritten herrscht.
Eduard
Kannst du das bitte beweisen?
Danke.
MARTINA
Ich gehe davon aus, dass alle Finanzmittel, die an den Coronaausschuss für die Aufklärung gespendet wurden, müssen an die 1. Gesellschaft zurückgezahlt werden. Sofern wegen Untreue die Personen Viviane Fischer u.a. nicht mehr rechtsfähig sein sollten, müsste Dr. Reiner Füllmich die erforderlichen Mitglieder des Coronaausschusses neu organisieren. Die Satzungsgemäße Verwendung der Finanzmittel wird von den Spendern gefordert.
Auch die Gelder für die Sammelklage sind Dr. Reiner Füllmich vollumfänglich (ca. 950 x 800 €) zu erstatten.
dieses Problem wurde von Roger Bittel in seinen Sendungen mehrfach angesprochen: die erxsteGesellschaft wurde nicht eingetragen, VF und RF sind keine Geschäftsführer mehr. Das Geld würde dann an die Hafenanwälte JH und AF gehen. VF hat keinen EInfluss als Geschäftsführerin, das sie nur Gesellschafterin ist. Das kann nicht im Sinne derSpender sein.
Herzlichen Glückwunsch zu diesem präzisen und mit der notwendigen Schärfe geschriebenen Artikel. Dieses totalitäre „Staatsverbrechen“ muss endlich ein Ende haben. Die daran beteiligten Akteure und feigen Hintermännern* innen 🙂 gehören auf die Anklagebank.
Eine einzige Handlung seitens des Gerichts ist unverzüglich zu vollziehen:
“ Einstellung des Strafverfahrens und Freilassung des Angeklagten per s-o-f-o-r-t „
Eine einzige Handlung seitens des Gericht ist unverzüglich zu vollziehen:
“ Freilassung des Angeklagten und Einstellung des Strafverfahrens per s-o-f-o-r-t „
Der rechtsstaatliche Ordnung wurde längst ausgehebelt. Was mit Reiner Füllmich, einem der international anerkanntesten Aufklärungsanwalt in Sachen “ Spritzerei“ passiert, ist eine unverhohlene Warnung an alle Aufklärer jeder beruflichen Couleur und Status, sich sein Schicksal zu eigen zu machen.
Die Akteure, Gesellschafter des Ausschusses, sind willkommene Denunzianten einer Staatsmacht, die mit aller Gewalt die eigentliche Agenda und deren Durchsetzung vorantreiben und sich nicht von wissenschaftlichen oder rechtlichen Aufklärern stören lassen will.
Ich habe den Corona- Ausschuss bis zu dem Eklat intensiv verfolgt, als sehr wertvoll und vor allen Dingen deren Mitglieder ethisch, moralisch hoch wertgeschätzt. Nichts, aber auch gar nichts ist davon übrig geblieben. Sie alle haben sich als verräterische, hinterfotzige Menschen gegenüber Reiner Füllmich geroutet. Das ist nicht zu verzeihen.
Weder meine Zeit noch mein Geld werde ich für eine eigentliche wertvolle Aufklärungsarbeit verplempern, wenn ich nur ahne, dass die Akteure ein böses Spiel betrieben,bzw. nicht mehr als wahrhaftig gesehen werden kann.
Ich kenne Reiner persönlich als ehrenhaften, aufrichtigen Menschen. Geradlinig und stets mit offenem Visier trat er ein für Rechtsstaatlichkeit, Grundgesetz, Frieden und Freiheit und wurde zu einem der bekanntesten Gesichter des Widerstandes gegen die Coronamaßnahmen weltweit. Er sorgte mit all seiner Kraft und einer guten internationalen Vernetzung dafür, dass im Corona Ausschuß Experten aus der ganzen Welt zu Wort kommen konnten. Dass der Verrat in den engsten Reihen verlief ist erschütternd aber zugleich auch entlarvend. Entlarvend dafür, welcher bösartigen Mittel sich dieses System bedient. Bleiben wir alle wachsam im Sinne von Reiner. Unterstützen wir ihn mit all unserer guten Energie.
Danke für die Rückmeldung. Ich kenne ihn vom Corona- Ausschuss und gerade in dieser dunklen Zeit war freitags der Nachmittag ein Lichtblick, wenn R.F. und V.F. die unterschiedlichsten Wissenschaftler und Informationsgeber zu Wort kommen ließen. Mir war von Anfang an bewußt, dass es eine Zeit geben wird, in der sie besonders ihm nachstellen werden. Seine klaren Analysen zu der Spritzerei, zu den Grundgesetzbrüchen und zu politischen Entscheidungen, auch seine Vorausschau, wie er auch die Bestrafung der politischen Rechtsbrecher forderte, machten ihn zum Gegner, der unbedingt ausgeschaltet werden muss. Das haben sie jetzt erst einmal geschafft. Wer zig Tausende Menschen durch die Spritzerei wissentlich und willkürlich in eine körperliche Erkrankung treibt, wer die zig tausende Todesfälle wissentlich in Kauf nimmt und dieses Verbrechen nicht stoppt sondern mit Zwangsspritzerei die Menschen unterwerfen will, der kennt keine Grenzen. Die Protokolle des RKI sind ein Zeitzeugnis des Bösen. Sie werden weitermachen, wenn sie rechtlich nicht gestoppt werden.
Gott sei Dank ist Reiner Füllmich ein aufrichtiger Demokrat und Menschenfreund, kämpft und achtet für die Würde aller Menschen, dass diese unantastbar ist.
Viele Interessierte der Öffentlichkeit haben bisher nicht die Möglichkeit erhalten,
am Ablauf der stattfindenden Verhandlungen teilzunehmen, da der Vorsitzende Richter nur eine begrenzte Anzahl von Zuhörerplätzen zur Verfügung stellt. Diese Interessierten reisen auf eigene Kosten von weit her, um sich ein eigenes Urteil von dem Fortgang der Prozessführung machen zu können. Seit dem 02.04.2024 muss dem Vorsitzenden Richter klar sein, dass sich V-Leute der einzelnen Dienste welche auf Steuergeldern im Publikum sitzen, um die anwesende Öffentlichkeit
auszuspionieren. Dies ist meine persönliche Meinung. Da die Adressen der Zuhörer in Listen notiert sind , steht es dem Vorsitzenden Richter frei, dieses Personal aus dem Zuhörerabteil entfernen zu lassen, da ihre Aufgabe für unser gültiges Grundgesetz nicht zielführend sein kann. Ferner wurde bereits am 8.März 2024 eine Live Übertragung seitens der Öffentlichkeit angeregt, welche leider bis heute nicht umgesetzt wurde. Dieses Verfahren ist für die Öffentlichkeit von grosser Bedeutung, da Reiner Füllmich mit seiner Aufklärungsarbeit in der vergangenen, dunklen Zeit, welche hinter uns liegt, dazu beigetragen hat, dass viele Menschenleben gerettet werden konnten. Was können die Regierungsfiguren der letzten 20 Jahren für die Völker Anständiges vorweisen?
Gegen den Richter ist jetzt Strafanzeige gestellt worden, denn hier handelt es sich um ein Komplott, wie bei Assange, Ballweg und Co. man hatte in Deutschland solche Methoden schon mal von den Grünen, inklusive Mord rund um Anzeige Erstatter im Visa Skandal, gegen Diplomaten, Joschka Fischer, was auch mit allen Mitteln vertuscht wurde bis heute. Durch eine ausl. Intervention gab es erst den Bundestag Visa Ausschuss, denn Tausende von Lobbyisten, Politikern, viele Diplomaten, verkauften sich an Kriminelle, was von der Berliner Justiz dann vertuscht wurde. 3.000 Seiten der Bundesgrenzschutz Behörde, welche in den Botschaften war in Kiew, Tirana, Anklage Schrift, wurden von der Berliner Staatsanwaltschaft nicht bearbeitet, denn nach 5 Jahren ist es verjährt. das war 2004 und Anzeige Erstatter mussten in die Schweiz fliehen, weil das Auswärtige Amt, diese Leute mit Verfahren überzog, oder auch ermordete
Wir wissen doch alle und so hat es auch Reiner Füllmich gesagt, dass wir hier nicht mehr von einem Rechtsstaat sprechen können…
Danke für diese Zusammenfassung. Möge sie den Leuten, die sich auf die falsche Seite geschlagen haben, die Augen öffnen.
#Free Reiner
Das Dossier und darin der letzte Absatz hat es in sich: der angebliche Schutz der Demokratie in Deutschland wird ins Gegenteil umgeleitet. Dieses Verfahren und die Ermitlungen einschließlich er völkerrechtswidrigen Entführung darf in keinem demokratischen Rechtsstaat geschehen. Die Justiz hat sich selbst als völlig undemokratisch und weit entfernt von jeglicher Rechtsstaatlichkeit enttarnt.
Das Dossier ist eine Fälschung!
haben Sie dafür Beweise?
eduard
Wenn Sie Beweise haben, dann bitte hier einstellen, danke.
Warum? Fakten! Woran erkennt man das? Nur so hier hinein rotzen: Fälschung! ist mehr wie peinlich und Baerbock, Habeck Stile. Ich bin echter Experte, für auffällige Fälschungen, habe da ziemlich viel Erfahrung