HISTORISCHES
WISSENSCHAFTSVERSAGEN
Keine Studie hatte weltweit je fatalere Folgen
als Professor Neil Fergusons Lockdown-Empfehlung
Heute erscheint uns dieses Narrativ fast selbstverständlich, weil es uns Tag für Tag in den Medien eingeimpft wird: Nur ein monatelanger
strenger Lockdown könne einen katastrophalen Pandemie-Ausbruch mit Millionen Toten noch stoppen. Prof. Dr.
Neil Ferguson vom Imperial College London behauptete das im März 2020 in einer folgenreichen Untersuchung. Seither steht die
Welt am Abgrund, sind vor allem zahlreiche Volkswirtschaften und die demokratische Substanz der Länder in ihrem Bestand bedroht.
Das Schlimme daran: Prof. Fergusons Studie war ein Musterbeispiel interessengelenkter Wissenschaft, die darauf abzielte,
Impfungen als einzigen Ausweg zu empfehlen und der Pharmaindustrie so hohe Profite zu sichern.
Hauptursache für die weltweiten Lockdowns
ist eine wissenschaftliche Studie
von Prof. Dr. Neil Ferguson vom Imperial
College London. Die auf einem mathematischen
epidemiologischen Modell
aufbauende, nicht peer-reviewte wissenschaftliche
Veröffentlichung prognostizierte
weltweit horrende Infektions- und
Todeszahlen für den Fall, dass keine monatelangen,
drastischen Lockdown-Maßnahmen
ergriffen würden, bis ein Impfstoff
vorhanden sei. Eindämmungsmaßnahmen
mit zielgruppenorientierten
Schutzmaßnahmen würden bei weitem
nicht ausreichen. Noch heute dominiert
die Diskussion um Eindämmung versus
Unterdrückung die wissenschaftliche und
politische Auseinandersetzung1. Die Prognosen
der Ferguson-Studie erwiesen
sich jedoch als empirisch unhaltbar. Der
Grund dafür:
Diese vermutlich
folgenreichste
wissenschaftliche
Studie der
Menschheitsgeschichte
beruht auf „flawed
science“, falscher
Wissenschaft, genauer:
interessengeleiteter
Wissenschaft.
Der Grundtenor der ganzen Studie ist das
Warten auf die Impfung als alleinige langfristige
Lösung, also eine sehr pharmaindustriefreundliche
Ausrichtung. Das dürfte
kein Zufall sein. Das Imperial College
erhält seit Jahren umfangreiche finanzielle
von Christian Kreiß
Geldzuflüsse von der Bill & Melinda Gates
Foundation und arbeitet seit langem
intensiv mit der Pharmaindustrie zusammen.
Von ausgewogener, wissenschaftlich
neutral Vor- und Nachteile abwägender
Forschung kann daher meines Erachtens
keine Rede sein.
Es handelt sich um einen klassischen Fall
von interessengelenkter Forschung. Sie
stürzte die Weltwirtschaft in die größte
Rezession der letzten Jahrhunderte. Die
Kernursache der heutigen Lockdown-
Maßnahmen und des verheerenden Wirtschaftsabsturzes
bildet daher gekaufte
Wissenschaft.
Der „report 9“ des Imperial
College London vom 16.3.2020
Am 16. März 2020 veröffentlichte der
britische Epidemiologe und Professor
34Foto: Black Salmon/shutterstock.com